刑事诉讼的物证有哪些表现形式 作者：未知     时间：2020-10-17    来源：互联网

不论是刑事诉讼，还是民事诉讼，证据都起到非常重要的作用，它是判决的依据。证据中比较常用到的是物证，它的种类也是相当地多。刑事诉讼的物证有哪些表现形式？下文收集了相关的知识，请大家一起了解一下。

　　一、刑事诉讼的物证有哪些表现形式

　　物证是以实物或者痕迹表现出来的证据，这是物证与被害人陈述、被告人供述、证人证言和鉴定结论的区别之一。被害人陈述、被告人供述、证人证言是口头 言辞证据，而鉴定结论属于书面言辞证据，两者均以言辞为表现形式。与此不同，物证具体表现为特定的物品或者痕迹，如枪支、手印等，属于实物证据的范畴。另 外需要注意的是，虽然书证与音像证据必须依附于实体物存在，但书证与音像证据都是以其记载的内容来证明案.件的事实，而我国司法界一般认为，物证是以其外 部形态、特征等方面的内容来证明案件的事实，两者亦存在相当的区别。

　　在理解实物或者痕迹时，应当采取广泛的角度。实物是指一切客观存在的物体，不仅包括可以看得见的物品，而且包括肉眼看不见、需要通过科学设备才能发现的微 量物质;不仅包括有特定形状的物品，而且包括没有特定形状的无形物，如空气、水、光线、紫外线、红外线等。在这里，有必要注意区分物品和实物，物品通常是 指有特定形状、肉眼可以看到的实物，而实物包括一切客观存在的物体。从最广泛的意义上来说，痕迹也属于实物的范畴。而所谓痕迹，是一个物体在另一个物体上 遗留下的印迹。从刑事侦查学的角度上讲，当一个物体在另一个物体上运动时必然要留下印迹，而无论其形状如何，肉眼是否可以看见。从表现形式来看，痕迹有笔 迹、血迹、脚印、手印、车印、伤口等。 依据指引：

　　1、《人民检察院监察工作条例》(2000年5月25日)

　　第三十八条 监察部门收集的证据，是能够证明案件真实情况的一切事实。包括：书证、物证、证人证言、被调查人的陈述和辩解、视听资料、鉴定结论、勘验检查笔录。

　　2、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》(1998年9月2日)

　　二、实物证据和言词证据的效力大小

　　言词证据与实物证据的运用。将证据划分为言词证据与实物证据，有助于司法工作人员把握特点，有针对性地收集、固定和运用，并据此正确判断案件事实。

　　言词证据的优点是能够比较形象、生动地反映客观事物，可以从动态上揭示案件发生的原因、过程、后果和具体情节，而且提供证据的人能及时补充、修正、重述他所了解的事实，回答办案人员提出的问题，澄清某些疑点。但是，由于言词证据是经证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、鉴定人等的感知、判断、记忆、陈述这几个过程“加工”过的，受感受力、记忆力、判断力、表达能力、利害关系和思想感情等因素的影响，不能如实反映案件客观情况的可能性较大，甚至还会歪曲、伪造、隐瞒事实。

　　针对言词证据的上述特点，在收集和运用时，应当特别注意以下几点：

　　(1)严禁采用刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据，应当对证人和被害人讲明作伪证和虚假陈述应负的法律责任，告知其有义务如实提供证据;

　　(2)应当及时收集言词证据，特别是对于年老、重病、重伤等人员，更应当及时收集;

　　(3)针对言词证据易变性、可塑性较大的特点，应当十分注意固定程序，对陈述要全面、如实地进行记录，并依法核对和签名，予以固定;

　　(4)审查、判断言词证据，应当特别注意陈述主体的个人情况，与案件的关系，感知、记忆、陈述的能力和条件，以及有无外界社会因素的影响等;

　　(5)应当尽可能收集到实物证据来印证言词证据，在只有言词证据而无实物证据的情况下，对被告人定罪处刑应当特别慎重;

　　(6)作为定案根据的言词证据必须在法庭上查证属实，法庭审查言词证据的方式主要是询问和质证。

　　与言词证据相比，实物证据的优点在于更为客观、固定、可靠，较少受人为因素的影响。但是，除视听资料、电子数据外，实物证据所反映的案件事实不仅远不如言词证据形象、生动和具体，而且所含信息量较小，通常只能证明案件事实的某个片段，对案件主要事实的证明，则多是间接的。此外，实物证据的证明力在许多情况下要运用科学技术手段才能揭示出来，对科学技术手段的依赖性较强。

以上就是本文对于刑事诉讼的物证有哪些表现形式的解答，希望可以帮助到大家。在诉讼中，不同的证据，其表现形式也是各不相同，收集的方法也有所不同。关于物证的知识就介绍到这了，如果您还有其它问题，不妨咨询在线律师。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。